Различия var, let, const и модификатора readonly при неявном указании примитивных типов¶
После того, как было рассмотрено понятие литеральных типов, и тем самым подведена черта под примитивными типами, наступило время рассмотреть особенности var
, let
и const
, определение которых не содержит явную аннотацию типа.
Нюансы на практике¶
Отсутствие аннотации типа у объявления переменной означает, что тип будет определен с помощью механизма вывода типов. В тот момент, когда var
или let
объявляется, но не инициализируется, вывод типов определяет их принадлежность к типу any
. В случае с const
невозможно обойтись без инициализации в момент объявления.
1 2 3 |
|
Если при определении var
или let
аннотация типа была опущена, а присваемое значение принадлежит к примитивному типу, то вывод типа определит принадлежность на основе типа значения. Для цифр это будет тип number
, для строк string
и т.д.
1 2 |
|
Но при аналогичной ситуации для const
, вывод типов определит принадлежность не к типу значения, а к литеральному типу, представляемому этим значением.
1 2 3 |
|
Поведение вывода типов для поля, объявленного с модификатором readonly
, аналогично объявлению const
, то есть для примитивов будет выведен литеральный тип.
1 2 3 4 5 |
|
Более подробно эта тема рассматривается далее в главе Вывод типов.